سایت ace90

این قابل درک است که خزانه داری برای تهیه آخرین معیار خود برای شناسایی وجوه مازاد بر عملکرد ضعیف خارج از دیدگاه های حاصل از مشورت کمیسیون بهره وری که سه سال پیش افتتاح شده است ، به دنبال ورودی نیست.

معیاری که وجوه مورد نیاز برای عملکرد حداقل 50 واحد پایه در سال طی یک دوره هشت ساله یا خطر قطع شدن وجوه عضو جدید است ، مستقیماً از یک جنبه از روش نقشه های حرارتی APRA گرفته شده و موضوع آن نیست گفته شده است که از زمان تحقیق کمیسیون بهره وری ، بحث بیشتری با صنعت صورت گرفته است.

تحقیق کمیسیون بهره وری به سرپرستی کارن چستر – در آن زمان معاون رئیس و کمیسیونر ، اکنون معاون رئیس و کمیسیونر ASIC – گزارش نهایی خود را در ژانویه سال گذشته منتشر کرد که ناکارآمدی و عملکرد پایین بودجه را برجسته می کرد و از روش نقشه گرمایی APRA استفاده می کرد.

سخنگوی خزانه دار Josh Frydenberg درمورد اینکه آیا دولت ائتلاف قصد دارد در مورد اندازه گیری عملکرد جدید قبل از اعمال آن به بودجه MySuper از 1 ژوئیه 2021 ، رایزنی کند ، اظهار داشت: MySuper سال بعد.

هلن روول (تصویر) ، معاون رئیس APRA ، “تغییرات عمده” پیش بینی شده توسط بودجه فدرال را تأیید کرد که در صورت تصویب توسط پارلمان “درخشش بیشتری در عملکرد صندوق و تصمیمات هزینه متولیان” در طی سخنرانی در انستیتوی استرالیا مجمع صندلی های متولیان حق بیمه روز دوشنبه.

“در حالی که شتاب ناگهانی [in changes to superannuation] ممکن است برای برخی تعجب آور باشد ، جهتی که ما در آن قرار داریم نباید باشد. این صنعت سالها است که متوجه شده است که افراد کم عملکرد مزمن باید بهبود پیدا کنند یا کلیدها را به کسی تحویل دهند که بتواند نتایج بهتری را برای اعضای خود به ارمغان بیاورد. “روول در اظهارات آماده شده خود در روز دوشنبه گفت.

معیار اشتباه است

به گفته کارشناسان ، استفاده از یک معیار تخصیص دارایی استراتژیک ذکر شده می تواند منجر به سرمایه گذاری در معرض انفعال منفعل نسبت به سرمایه گذاری در مدیریت فعال شود که می تواند تنوع ایجاد کند و از محافظت منفی برخوردار باشد. همچنین این استدلال مطرح شده است که استفاده از معیار دولت به سرمایه هایی که دارایی های فهرست نشده دارند و واگرایی بالاتری در مشخصات ریسک و بازده دارند نسبت به بازارهای ذکر شده ضرر می رساند.

کالین تیت ، Conexus ، “این فقط به م componentلفه کوچکی از نتایج بازنشستگی نگاه می کند ، عملکرد قبلی را ارزیابی دقیق نمی کند و روند تصمیم گیری متولیان آینده را به دور از سرمایه گذاری در جهت منافع عضو تحریف می کند.” بنیانگذار و رئیس موسسه ، روز یکشنبه یادداشت شد.

در سند نقشه حرارتی APRA موارد زیر در رابطه با ارزیابی عادلانه عملکرد سرمایه گذاری بیان شده است:[E]محصول ach دارای عضویت منحصر به فرد ، اهداف بازده و مشخصات ریسک است که بر استراتژی سرمایه گذاری آن و در نهایت بازده سرمایه گذاری که برای اعضا حاصل می شود ، تأثیر خواهد گذاشت. برای محاسبه این تفاوت ها ، APRA تعدادی از معیارهای مختلف سرمایه گذاری را تجزیه و تحلیل کرده است تا عملکرد را براساس ریسک تنظیم کند و عملکرد یک مجوز RSE را نسبت به همسالان در نظر بگیرد.

طبق اسناد بودجه فدرال ، آزمون عملکرد به گونه ای طراحی شده است که اجازه می دهد عملکرد محصولات به راحتی مقایسه شود زیرا معیار برای تخصیص دارایی هر محصول متناسب است.

در اسناد بودجه ای که مشخص شده است ، آزمون جدید به صورت جداگانه برای محصولات شخصی تنظیم شده و همچنان به ارائه وجه با انعطاف پذیری در ساخت پرتفوی سرمایه گذاری خود و همچنین ارزیابی عملکرد واقعی (خالص از کارمزد و مالیات) می پردازد و به وجوه اجازه می دهد بازده بلند مدت را هدف قرار دهند و سرزنش نکنند “یک سال بد” برای کم عملکرد زیرا در یک دوره هشت ساله محاسبه می شود.