[ad_1]
سایت ace90
سایت آس نود
سایت آس90
افیا کسانی از ما که در جمهوری ایرلند در طول مشکلات ایرلند شمالی بزرگ شدهایم، افزایش حمایت از سین فین در انتخابات عمومی ایرلند در سال 2020 بسیار گیج کننده است. سین فین بیشترین سهم را از آرای ترجیحی اول دریافت کرد و از نظر کرسی های کسب شده دوم شد. این یک دگرگونی چشمگیر برای حزبی بود که سیاست ممتنع در قبال پارلمان جمهوری داشت که تنها در سال 1986 به پایان رسید. نه اینکه در اواخر دهه 80 واقعاً مهم بود زیرا رای دهندگان سیاست ممتنع خود را در مورد رأی دادن به سین فین در پیروی داشتند. انتخابات در بقیه دهه 80 و تا اواخر دهه 90، آنها هرگز بیش از دو درصد از آرا را به دست نیاوردند.
واقعیت امر این بود که در حالی که مشکلات ادامه داشت، اکثر جمعیت جمهوری سین فین به دلیل حمایت و پیوندهای نزدیک با سازمان تروریستی موقت IRA به عنوان افراد منحوس تلقی می شدند. باید به خاطر داشت که ارتش جمهوری اسلامی ایران نه تنها در ایرلند شمالی و بریتانیا جنایات انجام داد، بلکه در جمهوری ایرلند نیز افرادی را که در حین انجام سرقت از بانک و آدم ربایی سر راه آنها قرار گرفتند، کشتند. پس از بمباران وارینگتون در سال 1993، که منجر به کشته شدن دو کودک شد، انزجار عمومی گسترده ای علیه ارتش جمهوری اسلامی ایران رخ داد که به بزرگترین تجمع صلح در تاریخ ایرلند که در دوبلین برگزار شد، به اوج خود رسید. شین فین هرگز در جمهوری ایرلند با تروریسم IRA که در پیشزمینه موج میزد، از نظر انتخاباتی رشد نمیکرد.
چگونه است که ظرف چند دهه، سین فین از یک طرد شده سیاسی به سمتی تبدیل شده است که احتمالاً رهبری دولت بعدی ایرلند را بر عهده خواهد داشت؟ پاسخ به این سوال با روند صلح ایرلند شمالی آغاز می شود. در اواخر دهه 1980، جان هیوم، رهبر بزرگترین حزب ناسیونالیست ایرلند شمالی، SDLP، در تلاش برای متقاعد کردن جنبش جمهوری خواه برای دور شدن از تروریسم، با گری آدامز از سین فین گفتگو کرد. در آن زمان، گفتگوهای هیوم با آدامز بحث برانگیز بود، زیرا ملی گرایان مشروطه SDLP از IRA موقت متنفر بودند و این تحقیر متقابل بود. تصور میکنم آن ملاقاتهای اولیه بین هیوم و آدامز ممکن است کمی ناجور بوده باشد. بالاخره یکی از اعضای سابق IRA اعتراف کرد که برخی از همکاران سابقش در IRA به قتل هیوم فکر کرده بودند.
مذاکرات هیوم-آدامز زمینه اولیه برای روند صلح ایرلند شمالی را فراهم می کند. متأسفانه برای SDLP، روند صلح در نهایت منجر به تثبیت شین فین به عنوان حزب ملی گرای مسلط در ایرلند شمالی شد.
همانطور که معاون سابق رهبر SDLP و معاون سابق وزیر اول ایرلند شمالی سیموس مالون اظهار داشت: زمانی که با سین فین وارد بحث شدیم، باتوم را به طرق مختلف به آنها سپردیم… شاید این بهایی بود که باید برای صلح می پرداختیم، اما متأسفانه ما آنها را نیز مشروعیت بخشیم.»
مالون اذعان داشت که شین فین از یک حزب دموکراتیک معمولی دور است. در حالی که SDLP در متقاعد کردن سین فین (و در نتیجه IRA) برای کنار گذاشتن مبارزه مسلحانه برای سیاست مسالمت آمیز و دموکراتیک نقش اساسی داشت، این سین فین بود که برای ایجاد صلح اعتبار داشت، علیرغم این واقعیت که در صورت عدم نیاز به صلح، نیازی به صلح وجود نداشت. ارتش جمهوری اسلامی ایران و نیروهای شبه نظامی وفادار آنها اکثریت صلح آمیز را در سه دهه جهنم قرار نداده بودند.
روند صلح ایرلند شمالی در مشروعیت دادن به سین فین، شین فین را در ارائه خود به رای دهندگان در جمهوری ایرلند به عنوان یک حزب سیاسی دیگر با اهداف و آرمان های مشروع مانند هر حزب دیگری تسهیل کرده است. این در حالی است که سرویسهای امنیتی بریتانیا و ایرلند بر این باورند که استراتژی سیاسی سین فین هنوز توسط شورای ارتش جمهوری اسلامی ایران هدایت میشود که هنوز از بین نرفته است.
بسیاری از رای دهندگان جوان تر، نسخه سین فین از مشکلات ایرلند شمالی را می پذیرند
در سالهای اخیر، سین فین با متقاعد کردن آنها که راه حلی برای بحران مسکن در جمهوری و همچنین اتخاذ یک دستور کار بیدار در مورد طیف وسیعی از مسائل اجتماعی ارائه میدهند، از گروه رو به رشدی از رایدهندگان جوان جناح چپ رادیکال استفاده کرده است. اکثر رای دهندگان جدید سین فین در جمهوری ایرلند در طول مشکلات ایرلند شمالی به سن بلوغ نرسیدند، بنابراین آن انزجار را نسبت به سین فین ندارند که بسیاری از رای دهندگان مسن تر دارند. درست است که برخی از حامیان جدید آنها صرفاً شیفته سیاستهای اقتصادی جناح چپ و برنامه بیدار شدهاند و در وسواس شین فین برای دستیابی به یک ایرلند متحد شریک نیستند. با این حال، با رای دادن به آنها ممکن است مطمئن شوند که این اولویت اصلی دولت بعدی جمهوری است.
با این اوصاف، این یک واقعیت غم انگیز است که بسیاری از رای دهندگان جوان ترشان، روایت گرایش آمیز سین فین از مشکلات ایرلند شمالی را که در آن اقلیت کاتولیک تحت ستم توسط “داوطلبان” شجاع IRA موقت دفاع می شد، می پذیرند. سین فین در هنگام تلقین به جوانان با این نسخه از مشکلات، تمایل دارد این واقعیت را نادیده بگیرد که اکثریت قریب به اتفاق ملی گرایان، اعم از شمال و جنوب، سرسختانه با ارتش جمهوری اسلامی ایران به دلیل فهرست طولانی جنایاتی که در مورد مردم انجام دادند، مخالف بودند. هم ایرلند و هم بریتانیا.
متأسفانه، این واقعیت نیز وجود دارد که اقدامات با نیت خوب دولت های مختلف بریتانیا از زمان توافق جمعه خوب، تأثیر ناخواسته ای در تقویت روایت سین فین از مشکلات بین بسیاری از جوانان ایرلندی داشته است. این امر به این دلیل رخ داده است که دولت بریتانیا به درستی استانداردهای بالاتری نسبت به جنبش جمهوری خواه دارد و تحقیقات بالایی در مورد جنایات مرتکب شده توسط عناصر سرکش در نیروهای امنیتی انجام داده است. در حالی که درست و درست بود که دیوید کامرون، نخست وزیر سابق، پس از تحقیقات Savile در یکشنبه خونین از طرف ایالت عذرخواهی کند، همانطور که اخیراً زمانی که نخست وزیر فعلی بوریس جانسون برای قتل عام بالی مورفی عذرخواهی کرد، تأثیر دولت که خود را به استاندارد بالاتری نگاه میدارد این است که نتایج این تحقیقات توسط سین فین به عنوان تبلیغاتی برای توجیه تروریسم جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گرفته است.
اگر جوانی با علاقه به سیاست هستید که در بیست سال گذشته در ایرلند به سن بلوغ رسیده اید، رسانه های مرتبط با تحقیقات در مورد یکشنبه خونین و بالیمورفی بسیار بیشتر از آنچه در مورد جنایات تاریخی بسیار بیشتر انجام شده است، مصرف کرده اید. توسط جمهوریخواهان به هر حال، Sinn Fein پیشنهادی برای انجام هیچ تحقیقی در مورد کشتار روز خشخاش Enniskillen، بمب گذاری کلودی، جنایت لامونس، بمب گذاری در میخانه های بیرمنگام و گیلدفورد و هزاران حادثه بمب گذاری و تیراندازی دیگر انجام شده توسط IRA را ارائه نمی دهد. . بسیاری از حامیان غیور جدید سین فین هیچ اطلاعی از این حوادث نخواهند داشت، یا این واقعیت که جنایات عناصر سرکش نیروهای امنیتی مانند بالی مورفی و یکشنبه خونین بسیار پررنگ بود، زیرا این موارد رفتار ناهنجار نیروهای امنیتی بود و نه نیروهای امنیتی. هنجار آیا می توانید تصور کنید که اگر یک دولت کنونی بریتانیا سعی کند یکشنبه خونین یا کشتار بالی مورفی را توجیه کند، خشم عادلانه قابل توجیهی که تمام ایرلند ناسیونالیست با آن فوران می کند، به وجود می آورد؟ حالا تصور کنید که یک اتحادیهگرا هستید و رأیدهندگان جمهوری ایرلند را در آستانه انتخاب حزبی میبینید که همچنان تروریسم IRA را که علیه جامعه شما هدایت شده است، توجیه میکند.
هدف سیاست اصلی دولت دوبلین، جدا کردن ایرلند شمالی از بریتانیا خواهد بود
یکی دیگر از عوامل افزایش حمایت از سین فین در جمهوری ایرلند مربوط به برگزیت و مرز ایرلند شمالی است. همانطور که لیام هالیگان، مفسر سیاسی ایرلندی-بریتانیایی و سیاسی نوشته است، پس از همه پرسی برگزیت در سال 2016، اندا کنی، وزیر وقت ایرلند، کمیته های کاری بین کارمندان دولت ایرلندی و بریتانیایی برای حل و فصل هر گونه مسائل فرامرزی تشکیل داده بود. با این حال، همه اینها زمانی تغییر کرد که لئو وارادکار فدرالیست اروپایی خود را به عنوان تائوسیچ انتخاب کرد و اتحادیه اروپا را برای مسلح کردن مرز ایرلند شمالی به عنوان بخشی از مذاکرات برگزیت تسهیل کرد. در حالی که بسیاری از مردم ایرلندی غیرسیاسی هستند، آنهایی که سیاسی هستند بیشتر تمایل دارند که نسبت به اتحادیه اروپا مشتاق باشند. وارادکار با اجازه دادن به برگزیت به عنوان تهدیدی برای بریتانیا برای تحمیل مرزی سخت بین هر دو بخش ایرلند معرفی شود، وارادکار به ایجاد درجه زیادی از آنگلوبیا کمک کرده است که تنها چند سال پیش، بسیاری از مردم ایرلند تمایل داشتند آن را به عنوان ناله های شرم آور یک اقلیت تلخ وارادکار در تماشای شکست حزب خود توسط سین فین در انتخابات سراسری اخیر، واقعاً نباید تعجب کند که پس از اینکه او مقدار قابل توجهی از آنگلوفوبیا را در بین مردم به راه انداخت، سین فین کسانی هستند که او را در آن بازی شکست خواهند داد.
چشم انداز یک دولت به رهبری شین فین یک نیروی بی ثبات کننده بزرگ در جزیره ایرلند و روابط در سراسر جزایر بریتانیا خواهد بود. در جمهوری ایرلند، ناسیونالیستهای مشروطهخواه که میبینند یک ایالت تحت اداره شینفین مشروعیت گذشتهنگر را به سازمان تروریستی که زمانی به عوامل دولتی حمله میکردند، میچرخاند.
در مورد ایرلند شمالی، برای اولین بار از زمان تجزیه ایرلند، هدف اصلی سیاست دولت دوبلین، جدا کردن ایرلند شمالی از بریتانیا خواهد بود. در حالی که توافق جمعه خوب به ایرلند متحد اجازه می دهد تا از طریق رضایت اکثریت مردم ایرلند شمالی ایجاد شود، هیچ سفیری برای ایرلند متحد بدتر از سین فین وجود ندارد. از قضا، وجود آنها بزرگترین مانع سیاسی برای بزرگترین آرزوهای آنها است. حتی میانهروترین اتحادیهگرایان در حال حاضر علاقهای به ترتیبات فرضی ایرلند متحد پیشنهاد شده توسط ناسیونالیستهای میانهرو نشان نمیدهند که در آن یک ایرلند متحد دوباره به کشورهای مشترک المنافع میپیوندد و شاید حتی ملکه را به عنوان رئیس مشترک دولت داشته باشد. اگر ناسیونالیستهای میانهرو نتوانند اتحادیهگرایان را جذب کنند، پس شانس زیادی وجود ندارد که یک حزب سیاسی که بیش از سی سال مبارزات تروریستی علیه اتحادیهگرایی ایستاده است، نگاهی به آن بیاندازد. به عنوان حزب حاکم، زمانی که اکثر اعضای آن این مفهوم را که بخش قابل توجهی از مردم ایرلند خود را بریتانیایی یا ایرلندی و بریتانیایی میدانند، توهین میکنند؟
اگر احزاب ناسیونالیست غالب Fianna Fail و Fine Gael در جمهوری ایرلند از وارد شدن به دولت ائتلافی با Sinn Fein به دلیل ارتباط با IRA خودداری کنند، چگونه کسی معتقد است که اتحادیهگرایان پس از خروج اجباری با چنین ترتیبی مقابله کنند. انگلیس برخلاف میل آنها؟ چگونه بخش قابل توجهی از رایدهندگان در جمهوری ایرلند نمیبینند که در رأی دادن به سین فین، به اتحاد نمیرسند، بلکه تنها به تفرقه بیشتر بین مردم ایرلند میرسند؟
واقعیت ترسناکی که هنگام جستجو در رسانه های اجتماعی آشکار می شود این است که بسیاری از حامیان سین فین این را می بینند و آنها آرزوی یک دولت واحد ایرلندی را دارند که در آن بتوانند بر اتحادیه ها مسلط شوند و بینی خود را در آن بمالند. در سال 1921، پس از تجزیه ایرلند، ادوارد کارسون، دوبلینی و رهبر حزب اتحادیهگرای ایرلندی، به اتحادیهگرایان ایرلند شمالی هشدار داد که با اقلیت کاتولیک با احترام برابر رفتار کنند. شکست اولیه ایالت ایرلند شمالی در عمل به آرمان کارسون یکی از عوامل مؤثر در ظهور بعدی مشکلات ایرلند شمالی بود. آیا جمهوریخواهان ایرلندی و حامیان آنها نمیدانند که در ایرلند متحد فرضیشان، لفاظیهای ضدانگلیسی و توجیه مستمر تروریسم جمهوری اسلامی ایران میتواند بذر بازسازی آینده مشکلات را بکارد، اما دفعه بعد شاید بر اساس جزیرهای تمام شود؟ اگر چنین فاجعه ای رخ می داد، ایرلند از تاریخ خود چیزی یاد نمی گرفت.
سایت اس نود
سایت ace90bet
[ad_2]